Plainte du dirigeant de l'USAL après une altercation avec l'entraîneur de Cognac

12 février 2024 à 19h19 par Yasmine Kichou

Romain Détré a porté plainte pour agression contre Adrien Buononato lors de la rencontre de Nationale 2 entre Cognac et Limoges.

Plainte du dirigeant de l'USAL après une altercation avec l'entraîneur de Cognac
Prolongation judiciaire après le match de rugby de Nationale 2 entre Cognac et Limoges.

La rencontre de Nationale 2 entre l'Union Cognac-Saint-Jean d'Angely et Limoges le dimanche 11 février 2024 en Charente, a été loin de se dérouler sans heurts. Le match, pourtant attendu pour son intensité sur le terrain, a été émaillé d'un incident hors-jeu entre l'entraîneur Adrien Buononato et le vice-président Romain Détré.

Des tensions en marge du match

Une altercation aurait éclaté à la mi-temps entre les deux hommes. Romain Détré affirme avoir reçu un coup-de-poing de la part d’Adrien Buononato, geste qui aurait entraîné une ITT de 10 jours et une plainte déposée par le dirigeant limougeaud.

Des témoignages contradictoires

Si l’entraîneur charentais, Adrien Buononato, rapporte des propos provocateurs de la part de Romain Détré, celui-ci dément toute incitation à la violence. Les versions divergent quant à l'origine de l'altercation, mais une chose est certaine : les tensions ont éclaté publiquement, suscitant l'indignation et la surprise.

Des suites judiciaires

Si la rencontre a été remportée par l'USAL sur le terrain (37 - 34), l’altercation entre les deux hommes ne s’est donc pas limitée à l’enceinte sportive. Romain Détré a déposé plainte le lundi 12 février pour avoir reçu un coup-de-poing, tandis qu'Adrien Buononato dénonce un comportement inapproprié de la part du dirigeant adverse.

Réactions et perspectives

Les réactions autour de cet incident sont vives. Si certains condamnent fermement ces agissements, d'autres mettent en avant le contexte tendu qui peut régner lors de ces confrontations sportives.

Le président de l'USC, Jean-Charles Vicard, a également condamné les comportements, déplorant un manque de dignité et de fair-play.

Conclusion

Cet événement, survenu lors d'une rencontre déjà tendue à l'aller, met en lumière les tensions entre les deux clubs. L'USAL a déposé une réclamation pour atteinte à l'intégrité physique de son dirigeant.

Au-delà des querelles personnelles, cet incident ternit l’image du rugby amateur qui se veut un vecteur de valeurs positives. Dès lors, cela soulève des questions sur l'attitude des dirigeants et des entraîneurs dans ce milieu et appelle à une réflexion sur la nécessité de promouvoir le respect sur et en dehors du terrain.